2311102412049 July 19, 2024, 2:34 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Nisa Solikha Adiasih
Program Studi
Profesi Ners
Angkatan (Tahun Masuk)
2023
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 4
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
2311102412029 July 19, 2024, 1:55 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
nanda
Program Studi
profesi ners
Angkatan (Tahun Masuk)
2023
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 4
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
1911102431029 July 19, 2024, 1:36 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Choirul Munawaroh
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2019
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102431350 July 18, 2024, 11:46 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Nur Laili Ramah Falah
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102413127 July 18, 2024, 9:27 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Fatma
Program Studi
S1 Kesehatan Masyarakat
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 4
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
2011102431307 July 18, 2024, 8:12 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Melati Puspita sari
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
1911102431333 July 18, 2024, 5:45 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Alma
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2019
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 2
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 2
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 2
2011102431098 July 16, 2024, 7:29 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Muhammad Rifki Rifani
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102431163 July 15, 2024, 10:12 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Doni Arianto
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 2
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
2011102414002 July 14, 2024, 5:13 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Diana Amalia Rahmadani
Program Studi
S1 Kesehatan Lingkungan
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2211102411152 July 12, 2024, 3:10 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Tacsa
Program Studi
Keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2021
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102431349 July 11, 2024, 11:37 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Sekar
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 2
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3