17111024130104 July 30, 2024, 10:16 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Robiatul
Program Studi
kesehatan masyarakat
Angkatan (Tahun Masuk)
2017
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2311102412086 July 29, 2024, 10:19 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Annas aula f.r
Program Studi
Profesi ners
Angkatan (Tahun Masuk)
2023
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
None July 29, 2024, 2:43 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Shella Cahya Farisa
Program Studi
Agroreknologi
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102413168 July 29, 2024, 1:24 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Rahmat Dani
Program Studi
S1 Kesehatan Masyarakat
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102434055 July 28, 2024, 1:57 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Anis Erbina Syafiq
Program Studi
S1 Hubungan Internasional
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2211102411173 July 27, 2024, 7:17 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Nikmatul Firdaus
Program Studi
S1 Keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2022
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2211102411156 July 27, 2024, 5:25 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Dewi
Program Studi
S1 Keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2022
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102414046 July 27, 2024, 4:29 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Azzahra
Program Studi
S1 Kesehatan Lingkungan
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_1
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 2
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 2
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_1
2011102434027 July 27, 2024, 3:15 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Atika Fitri Astutik
Program Studi
Hubungan Internasional
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2211102411181 July 27, 2024, 1:39 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Windy Nurul hikmawati
Program Studi
S1 keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2022
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 2
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 2
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 2
2211102411177 July 27, 2024, 1:23 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Affina Aulia Firda
Program Studi
S1 Keperawatan Alih Jenjang
Angkatan (Tahun Masuk)
2022
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 2
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 2
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 2
2111102416068 July 27, 2024, 12:31 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
selvi marsela viri astuti
Program Studi
D3 keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2021
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3