2111102416108 July 23, 2024, 3:48 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
alfi maulia
Program Studi
D3 keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2021
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102441035 July 23, 2024, 8:38 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Irqi Anbi Fahrezi
Program Studi
S1 Teknik Informatika
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2111102416103 July 23, 2024, 2:46 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Desta Ramadita
Program Studi
D3 Keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2021
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2111102416055 July 23, 2024, 2:24 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Desta Ramadita
Program Studi
D3 Keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2021
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102413057 July 22, 2024, 4:26 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Nama (Opsional)
Siti Dania Agustina
Program Studi
S1 Kesehatan Masyarakat
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
2011102431190 July 22, 2024, 2:06 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Refan Asrianda
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_1
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 2
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_1
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_1
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_1
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_1
2111102435014 July 22, 2024, 9:10 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Fevica Dwi Anggreini
Program Studi
S2 magister Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2021
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2311102412072 July 21, 2024, 11:23 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Radda Luthfia Nur Safitri
Program Studi
Profesi Ners
Angkatan (Tahun Masuk)
2023
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 4
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
2011102431091 July 21, 2024, 4:24 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Nama (Opsional)
Juniardi Danialsin
Program Studi
Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102431187 July 21, 2024, 1:25 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Avrylia Deviranita
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
2011102431375 July 21, 2024, 12:57 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Rosit
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 4
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
2011102431529 July 21, 2024, 11:43 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Ainaya Syafitri
Program Studi
S1 Manajemen
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_1
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_1
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 2
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 2
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 2
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 2
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 2