2311102412098 Sept. 3, 2024, 3:44 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Nita
Program Studi
Profesi Ners
Angkatan (Tahun Masuk)
2023
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102441158 Aug. 31, 2024, 1:24 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Highness Mailani Putri
Program Studi
Teknik Informatika
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 2
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 4
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
2111102411021 Aug. 26, 2024, 7:52 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
OKTABILLA ADE SANDRA
Program Studi
S1 KEPERAWATAN
Angkatan (Tahun Masuk)
2021
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2311102412109 Aug. 23, 2024, 6:52 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Febri Susanti
Program Studi
Profesi Ners
Angkatan (Tahun Masuk)
2023
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2311102412069 Aug. 23, 2024, 6:49 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Febri Susanti
Program Studi
Profesi Ners
Angkatan (Tahun Masuk)
2023
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102411027 Aug. 22, 2024, 3:34 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Yola Yopinda
Program Studi
S1 Keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
1911102441178 Aug. 21, 2024, 6:45 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Noval Saputra
Program Studi
S1 Teknik Informatika
Angkatan (Tahun Masuk)
2019
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 4
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 4
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 4
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 4
2011102413154 Aug. 15, 2024, 6:30 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Ammar Yasir
Program Studi
S1 Kesehatan Masyarakat
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2111102411087 Aug. 15, 2024, 5:11 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Syahrul Aryandi
Program Studi
S1 keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2021
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2111102416080 Aug. 7, 2024, 11:02 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Fitriah
Program Studi
D3 Keperawatan
Angkatan (Tahun Masuk)
2021
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 4
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 4
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
2011102413211 July 30, 2024, 3:55 p.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Alya Aprilia Salsabilla
Program Studi
S1 Kesehatan Masyarakat
Angkatan (Tahun Masuk)
2020
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3
17111024130104 July 30, 2024, 10:16 a.m.
Jenis Kelompok Responden
Mahasiswa
Nama (Opsional)
Robiatul
Program Studi
kesehatan masyarakat
Angkatan (Tahun Masuk)
2017
Penilaian Mahasiswa
1. Keramahan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
2. Ketelitian dan kecermatan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
3. Kedisiplinan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
4. Kerapian dan kesopnan petugas dalam pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
5. Tanggung jawab petugas terhadap pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
6. Kelengkapan informasi yang diberikan petugas pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
7. Ketepatan waktu petugas dalam memberikan pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
8. Kualitas pelayanan yang diberikan memuaskan_ 3
Penilaian Mahasiswa
9. Syarat-syarat pelayanan sesuai dengan jenis pelayanan yang diberikan_ 3
Penilaian Mahasiswa
10. Prosedur pelayanan yang ada sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
11. Petugas yang akan ditemui/ berwenang untuk pelayanan sangat jelas_ 3
Penilaian Mahasiswa
12. Kecepatan petugas dalam menanggapi kritik dan saran_ 3
Penilaian Mahasiswa
13. Kenyamanan ruang dan media pelayanan_ 3
Penilaian Mahasiswa
14. Ketersediaan jumlah petugas yang mencukupi_ 3