Result - Evaluasi Blok 1 (44)

2511102461022


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461022


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Sangat baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Sangat baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Sangat baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Sangat baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Sangat baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Sangat baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

diskusi kelompok, dapat feedback dari dokter


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

kuliah online


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

sangat membantu buat beradaptasi dengan pembelajaran berbasis PBL


15. Saran dan masukan:

tidak ada


2511102461026


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461026


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Baik


5. Modul yang diberikan:

Baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

berdiskusi bersama teman, mendapatkan umpan balik dari dokter


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

tidak ada


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

menyenangkan dan seru walaupun masih perlu beradaptasi dengan baik


15. Saran dan masukan:

kalau bisa kuliah zoom


2511102461049


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461049


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

CSL, Tutorial


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

tidak ada


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

menyenangkan


15. Saran dan masukan:

tidak ada


2511102461046


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461046


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Sangat baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Sangat baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Sangat baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

csl dan praktikum


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

tidak ada


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

sangat menyenangkan


15. Saran dan masukan:

tolong tambahkan proyektor di amphi karna kdg ga keliatan smpai kursi belakang


2511102461023


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461023


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Sangat baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Sangat baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Sangat baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Sangat baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Sangat baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Sangat baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

Pembelajaran proses memori, mekanisme koping


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

-


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

Sangat baik


15. Saran dan masukan:

-


2511102461050


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461050


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Sangat baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Cukup baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Baik


5. Modul yang diberikan:

Baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Cukup baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Sangat baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

Materi memory, matkul etika kedokteran yg memakai skenario mahasiswa berpikur serta memberi pandangan, dan praktikum mind map


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

MKDU PKN tidak terlalu aktif dalam pemikiran kritis antar dosen-mahasiswa, matkul komputasi hijau mungkin harus ada sistem diskusi


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

Sudah baik


15. Saran dan masukan:

Saya harap ppt yg akan ditampilkan sudah diupload ke drive sehari sebelumnya agar bisa dipelajari, kemudia di fasilitas untuk bagian belakang itu kurang terlihat ppt nya baik di smartboard maupun proyektor, ruangan kelas dibagian belakang sedikit berdebu sehingga kurang nyaman


2511102461045


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461045


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Sangat baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Sangat baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Sangat baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Sangat baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Sangat baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Sangat baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

csl dan tutorial


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

pembelajaran zoom


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

sangat baik


15. Saran dan masukan:

.


2511102461035


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461035


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Sangat baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Sangat baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Sangat baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Sangat baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Sangat baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Sangat baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

Humaniora dan csl


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

Semua bermanfaat dokter


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

Mantap


15. Saran dan masukan:

Perpanjang waktu pengumpulan tugas


2511102461031


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461031


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Sangat baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Sangat baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Sangat baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Sangat baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

mendapat pengalaman baru dan seru


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

tidak ada


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

menyenangkan dan materi yang diberikan amay sangat baik


15. Saran dan masukan:

memberikan PPT atau materi belajar sebelum memulai pelajaran tsb agar bisa mempelajari sblm diajarkan


2511102461011


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461011


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Sangat baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Sangat baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Cukup baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

Tutorial dan scl


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

Tidak ada


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

Sangat menyesuaikan untuk para mahasiswa terbiasa


15. Saran dan masukan:

Mic nya kadang bedengung tiba', mohon dicek


2511102461033


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461033


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Sangat baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Cukup baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Sangat baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

Sebenarnya sangat banyak yang menarik, tapi saya akan sebutkan dua saja. Pertama saat CSL komunikasi efektif disini saya belajar cara bagaimana membawa alur pembicaraan dengan baik dan sesuai dengan daftar tilik, di sini saya berusaha untuk lebih percaya diri pada saat berkomunikasi. Kedua adalah CSL tanda vital sangat menarik karena ini adalah hal baru yang tidak pernah saya dapatkan sebelumnya, saya jadi tahu cara memeriksa suhu, nadi, nafas. dan juga tekanan darah.


2511102461005


Evaluasi Blok 1

Mahasiswa


NIM :

2511102461005


1. Secara Keseluruhan Kualitas Blok ini :

Baik


2. Fasilitas belajar yang diberikan di blok ini secara keseluruhan

Baik


3. Jumlah waktu yang diberikan di blok ini:

Baik


4. Materi pembelajaran yang diberikan:

Sangat baik


5. Modul yang diberikan:

Sangat baik


6. Referensi perpustakaan yang mendukung proses pembelajaran blok ini

Sangat baik


7. Pelayanan yang diberikan oleh admin dan laboran:

Sangat baik


8. Kesesuaian antara sistem penilaian dengan tujuan blok:

Baik


9. Kualitas umpan balik dari dosen saat tutorial:

Sangat baik


10. Kualitas umpan balik dari dosen saat CSL:

Sangat baik


11. Kualitas umpan balik dari dosen saat praktikum:

Sangat baik


12. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling menarik dan bermanfaat dari blok ini:

saat praktek CLS, dan


13. Sebutkan minimal 2 (dua) hal yang dirasakan paling tidak menarik dan tidak bermanfaat dari blok ini:

deadline nya terlalu singkat, dan


14. Bagaimana kesan Anda terhadap blok ini?

seru


15. Saran dan masukan:

deadline tugas di perpanjang


  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4